AMD Ryzen 7 9700X プロセッサー開封レビュー(G.SKILL Trident Z5 Neo RGB)
AMDの最新のZen 5ベースのRyzen 9000シリーズ・プレミアム・プロセッサー「Ryzen 7 9700X」は、TSMCの4nm FinFETプロセスを採用し、8コア16スレッド(8C16T)で、デフォルトのベース周波数は3.8GHz、MAXブーストは5.5GHz、L2+L3キャッシュは40MBで、全体的な紙面上のスペックは前世代の7700Xと大差なく、MAXブーストで0.1GHz増えただけである。全体的な紙面スペックは前世代の7700Xと大差なく、MAXブーストで0.1GHz高いだけだ。X670Eマザーボードでのテストに加え、チップセットG.SKILLのAMD EXPO Profile搭載「Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400MT/s 16GB x2」でもテストした。
AMD Ryzen 7 9700Xプロセッサー、TSMCの4nmプロセッサーでアンボックス!
AMD Ryzen 9000シリーズ消費者向けプロセッサシリーズ(コード:Granite Ridge)は、Zen 5アーキテクチャを採用し、CCDはTSMC 4nm FinFETを使用、I/OダイはTSMC 6nm FinFETプロセスで、AM5プロセッサピンを引き続き使用し、プラットフォームピンは2027年の使用を更新することを約束し、究極の価格を追求するPC DIYプレーヤーのために。究極の価格/性能を求めるPC DIYゲーマーのために、マザーボードはAM5 600シリーズチップセットでBIOSを更新した後、新しいCPUでアップグレードすることができます!また、Granite Ridgeプロセッサーは2CUのRDNA2グラフィックス(AMD Radeon Graphics)を内蔵しており、基本的なワープロやライトアップ用の内蔵グラフィックスを搭載しています。
8/8/2024にデビューしたAMD Ryzen 9000シリーズ4CPUのうち、ハイエンドのRyzen 7 9700XとメインストリームのRyzen 5 9600XはシングルCCDレイアウトだが、フラッグシップとサブフラッグシップのRyzen 9 9950XとRyzen 9 9900XはデュアルCCDレイアウトで、これは前世代のRyzen 7000シリーズと同じだ。フラッグシップのRyzen 9 9950XとサブフラッグシップのRyzen 9 9900XはデュアルCCDを採用しており、これは前世代のRyzen 7000シリーズと同じだが、フラッグシップの9950Xを除く他の3モデルのTDP(熱設計電力)は引き下げられている。
∆ 初回リリースのZen 5プロセッサ4機種:Ryzen 9 9950X、Ryzen 9 9900X、Ryzen 7 9700X、Ryzen 5 9600X。
∆ AMD Ryzen 9000シリーズ コンシューマー向けフラッグシップ・プロセッシング Ryzen 9 9950Xは、2つのCCD(TSMC 4nm FinFET)と1つのI/Oダイ(TSMC 6nm FinFET)で構成されています。
メモリのオーバークロック性能に関しては、新しいAGESAバージョンはDDR5-8000 MT/sまでオーバークロック可能で、AMD EXPO(EXTended Profiles for Overclocking)を通じて、メモリコントローラ(uclk)とDRAM周波数(memclk)の間の1:1の比率を6400 MT/sのレートで動作させるチャンスもある。Memory Controller (uclk)とDRAM Frequency (memclk)間の1:1の比率は、AMD EXPO (EXTended Profiles for Overclocking)を通じて維持され、1:1の比率を維持するAMD EXPO (EXTended Profiles for Overclocking)を通じてMemory Controller (uclk)とDRAM Frequency (memclk)間の6400 MT/sで動作するチャンスもあります。
特別なのは、AMD Ryzen 9000シリーズがついにJEDEC DDR5-5600をサポートしたことだ。 過去に筆者がDDR5メモリをアンボックスしているのを見たことがある人なら、JEDECで動作するインテル・プラットフォームの同メモリ・セットは5600MT/sだが、Ryzen 7000シリーズ・プラットフォームでは自動的に5200MT/sにダウンサンプリングされることに気づいたはずだ。今回、AMD Ryzen 9000シリーズがついにそれに追随した!今回、AMD Ryzen 9000シリーズがついに追いついた!しかし、実際に性能の違いを実感できるのは、予算に余裕があり、素のJEDEC周波数メモリを購入する人だけだろう?(しかし、なぜこの消費者層がメモリの周波数を気にするのだろうか?)
今回のAMD Ryzen 9000シリーズでは、On The fly機能として知られる「Memory OC OTF」も開始され、この機能を開いた後、ゲーマーは新バージョンのRyzen Masterソフトウェアを使用してシステムのEXPO Profileを切り替えることができ、メモリのオーバークロック関連の設定も調整できるようだ。メモリのオーバークロック設定も調整できるようなので、ゲーマーの皆さんに試してもらうことにしよう。
メモリ性能の項を説明する。
Ryzen 7 9700XはプレミアムグレードのRyzen 7であり、予算が限られている場合、消費者は通常、予算のバランスを保ちながら十分なマルチコア性能とシングルコア周波数を得るために、このモデルの8コア16スレッド(8 Cores 16 Threads)を選ぶ。
オーバークロック機能は、CPU Precision Boost 2(PBO 2)とAMD EXPOメモリー・オーバークロック技術に対応し、3つの温度設定と5つの周波数を組み合わせた15種類のカーブ設定を得るために電圧カーブをカスタマイズできる新しいカーブシェイパー機能があります。
プラットフォーム互換性セクションでは、依然としてAMD Socket AM5(LGA 1718)を使用し、第1世代のAM5ピンを搭載したX670E、X670、B650E、B650、A620チップセット・マザーボードもサポートしているため、消費者はマザーボードのBIOSを更新した後、プロセッサを簡単にアップグレードすることができます。
プロセッサー・トップカバーのIHS(インテグレーテッド・ヒート・スプレッダー)はお馴染みのタコ型で、プロセッサー・フィートとトップカバーは前世代と同じであるため、ヒートシンクは新しいグロメットで更新されていないが、AMD Wraith Prism Spectreヒートシンクは同梱されていないため、消費者はこのマシン用に追加のヒートシンクを購入する必要がある。
∆ AMD Ryzen 7 9700X(世代:Granite Ridge)、8コア16スレッド(8コア16スレッド)。
は依然としてLGA 1718ピンである。
G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5メモリ開封の儀
今回もAMD Ryzen 7 9700XにG.SKILLのTrident Z5 Neo RGB DDR5メモリを搭載してテストした。 今回使用したのは、SKハイニックスのメモリセルを搭載したTrident Z5 Neo RGB DDR5のホワイトバージョンで、スペックはDDR5 6400 MT/s CL32- 39-39-102 1.40V 32GB(2x16GB)。39-39-102 1.40V 32GB(2x16GB)。
Trident Z5 Neo RGBシリーズは、AMD RyzenシリーズDDR5プラットフォーム向けのGigabyteの専用シリーズで、AM5ゲーマーがワンクリックでJEDECのデフォルト周波数4800 MT/sからDDR5 6400 MT/s CL32に簡単にオーバークロックできるAMD EXPO Profileを内蔵しており、永久保証付きです。
∆ AMD Zen5ポートフォリオ!
∆ Trident Z5 Neo Trident RGBメモリとAMD EXPOワンクリック・オーバークロック・プロファイル。
∆ DDR5 6400 MT/s CL32-39-39-102 1.40V 32GB(2x16GB)、部品番号F5-6400J3239G16GX2-TZ5NRW。
Trident Z5 Neo RGBの高さは44mmで、カラーはエクリプシング・ブラックとスノーホワイトの2色からお選びいただけます。 ヒートシンクはアルミニウム合金製で、ギガバイトのDDR5の特徴である象徴的な流線型のデザインを生み出す滑らかで硬質な曲線を描いています。
メモリ上部には均一なライトガイドバーを装備し、ゲーマーはギガバイト独自のライティング・コントロール・ソフトウェアを使用できるだけでなく、GIGABYTE、MSI、ASRock、ASUSの4大ボードメーカーのようなサードパーティ製のRGBライティング・コントロール・ソフトウェアもサポートします。
∆ Trident Z5 Neo RGB Hotspring White。
アルミヒートシンクの高さは44mm。
∆ ガイドが通電していない。
∆ 実際の照明効果。
AMD Ryzen 7 9700X テストプラットフォームと関連設定の紹介
8コア16スレッドのAMD Ryzen 7 9700Xに加え、筆者はAMD Ryzen 9 7900も比較に使用した。インテル製は比較用のi7 14700Kや13700Kプロセッサーが手元にないため含まれていない。
マザーボードは MSIメガX670Eエース BIOSは公式サイトの最新版「7D69v1I1(ベータ版)」にアップデートされ、メモリはG.SKILLの「Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s CL32-39-39-102 1.40V 32GB(2x16GB)」、グラフィックは素直に明るい「NVIDIA RTX 4090」が組み合わされている。NVIDIA RTX 4090。
プラットフォーム設定は、AMD Ryzen 7 9700XのPBOを手動でオンにすること、AMD Ryzen 9 7900はPBOをAutoのまま、つまりオフにすること(私の7900は手動でPBOをオンにすると、かなりの頻度でブルースクリーンになる)、オールインワン水冷はPUMPとファンを手動でフルスピードにすることである。
テストプラットフォーム
プロセッサー:AMD Ryzen 7 9700X(PBO有効)/AMD Ryzen 9 7900(PBO AUTO)
クーラー:ヴァルキリーE360(フルスピード)
水冷ファン:LIAN LI UNI FAN P28(フルスピード)
サーマルペースト:Cooler Master MASTERGEL MAKER 40g(熱伝導率11W/mK)。
マザーボードMSIメガX670Eエース(BIOSバージョン:7D69v1I1 [ベータ版])
メモリ:G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s 32GB (2x16GB)
グラフィックス:NVIDIA RTX 4090
オペレーティングシステム:Windows 11 Professional 23H2
システム・ドライブ:Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB
ゲーミングディスク: Intel 670P 2TB M.2 2280 PCIe SSD (Solidigm)
電源:FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 (PCIe5.0) 1200W
ケース:STREACOM BC1 Benchtable V2
グラフィックドライバ:GeForce Game Ready 560.70
まず最初に、いくつかのことを思い出していただきたいのですが、AMD Ryzen 7 9700XはデフォルトでPBO AUTOになりますが、この時、デフォルトの周波数のみで動作させた場合、パフォーマンスは前世代の7700Xとほぼ同じになり、フルパフォーマンスを発揮させるには、BIOSで手動でPBOをEnabledに設定する必要があります。
2つ目は MSIメガX670Eエース マザーボードは、Ryzen 9000シリーズ用の最初のBIOSバージョン7D69v1I1(ベータ版)を使用していますが、9700Xでテストしたところ、グラフィックカードの最初のスロットは、なぜかX8帯域幅しかありませんでしたが、7900に交換したところ、この問題が発生しなかったので、BIOSのPCIE帯域幅の設定が正しいことを確認した後、MSI BIOSの問題と判断するしかありません。MSIのBIOSの問題は、とにかく、CPUのグラフィックカードに焦点を当てたテストは、私は特に対処するために、その後、BIOSの別のバージョンを求めるためにMSIとのテストは正常ですので、選手たちは、メインの次のバージョンを更新することができます後。
3つ目は、G.SKILL Trident Z5 Neo RGBは、EXPOをオンにするとBIOSのUCLK DIV1 MODEで自動的に1:2で動作することだ。
∆ CPU情報ビュー。
EXPOの∆SPD HUBには、Profileパラメータが1つしかない。
∆ JEDEC の周波数は DDR5-4800 である。
デフォルトでは∆PBOはAUTOになっているので、最適なパフォーマンスを得るためには、忘れずにAUTOにしてください。
∆ UCLK DIV1 MODE は EXPO を ON にするだけで自動的に 1:2 で動作する。
筆者も新機能を探したところ、Memory OC OTF(On The fly)、Optimised Platform Profileなどがあり、システム内のメモリをオーバークロック設定できるのだが、公式サイトのRyzen Masterはまだ9000系CPUに対応していないようだ。ただし、公式サイトのRyzen Masterはまだ9000シリーズのCPUをサポートしていないようなので、OTFについては各自の調査に任せたい。
Optimised Platform Profileは怠け者のオーバークロックプロファイルで、基本的にDDR5 6000 MT/s周波数を使用でき、自動的にUCLK=MEMCLKを適用し、1:1操作を意味します。この最大の受益者はDDR5 4800/5200/5600メモリを購入する消費者で、無料で入手できます。最大の受益者はDDR5 4800 / 5200 / 5600メモリを購入する消費者であり、彼らは無料で6000プロファイルを入手できるが、6000 MT/s以上の場合は、オリジナルのXMP / EXPOプロファイルを直接適用することを推奨する。
AMDのネイティブOPP機能は、SKハイニックスの16GBと32GBのシングル・バイナリ・メモリにしか対応していないが、MSIはさらに一歩進んで、24GBと48GBの非バイナリ・メモリにも対応できるようにした。
現在のAGESAバージョンはOptimized Platform Profileと呼ばれており、次回のAGESAアップデートでOptimized Performance Profileに名称が変更される予定です。 また、OPPがオンになっている場合、起動時間が長くなりますのでご注意ください。
∆ MSI Optimised Platform Profile (OPP)。
CPUコンピューティング、レンダリング、得点ソフトテスト
まず CPU-Z テストプラットフォームのハードウェア情報を見ると、AMD Ryzen 7 9700Xプロセッサは8コア16スレッド、シリーズコードネームはGranite Ridge、TSMC 4nm FinFETプロセス使用、マザーボードはPCI-E 5.0レーン対応のMSI MEG X670E ACE、BIOSは7D69v1I1(ベータ版)、メモリはG.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s CL32 デュアルチャネル容量合計32GB、CPU-Z内部テストVersion 17.01.64も実行した。マザーボードはPCI-E 5.0レーン対応のMSI「MEG X670E ACE」、BIOSは7D69v1I1(ベータ版)、メモリはG.SKILL「Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s CL32」デュアルチャネルで合計容量は32GB。 CPU-Z内蔵テストVer.17.01.64も実行し、CPUはシングルスレッドで871.6点、マルチスレッドで8957.6点を記録した。
∆ 一目でわかるCPU-Z情報とバージョン17.01.64の内蔵テストスコア結果。
AIDA64 メモリとキャッシュのテストテストにはG.SKILL「Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s CL32」デュアルチャンネルメモリを使用したが、テスト当時はまだAIDA64がRyzen 9000シリーズに対応していなかったため、7000シリーズがリリースされた当初と同様に特に結果が悪く、9700XのAIDA64テストは失恋テストとして受け止めることになる。よって、今回の9700XのAIDA64テストは、当分の間、傷心テストとする。
私は、アップデートのAIDA64エクストリームv7.35(7.35.7000)バージョンの発売前にテストし、テスト結果はほんの少し普通ですが、私は再測定する気にしない、AIDA64は、更新速度が本当に速くする必要がありますrefuels、OK、各新製品の結果にサブスクライブするお金を費やすそうです。
∆ AMD Ryzen 7 9700XのAIDA64キャッシュおよびメモリテストでは、ZenTimingはまだ9000シリーズをサポートしていません。
∆ AMD Ryzen 9 7900 AIDA64キャッシュおよびメモリテスト。
∆ AIDA64 GPGPU Benchmark_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ AIDA64 GPGPU Benchmark_AMD Ryzen 9 7900。
プロセッサー・スコア・テスト・ソフトウェア シネベンチ R23これは、Cinema 4DをベースにMAXONが開発したプロセッサ自体の3Dレンダリングおよびグラフィックス性能を評価するためによく使用される。
∆ CINEBENCH R23_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ CINEBENCH R23_AMD Ryzen 9 7900。
ニューバージョン シネベンチ2024 MAXON ONEは、Maxonのベンチマークソフトウェアです。 MAXON ONEには、Cinema 4D、Red Giant Complete、Redshift、ZBrush、Universe、Forgerが含まれており、アニメーションエフェクト、モーションデザイン、モーショングラフィックス、映画レベルのポートレート、ゲームアートシーンを作成するための強力なツールです。これらの各ソフトウェアパッケージは、クリエイターのための完全なビジュアルソリューションを提供します。
Cinebench 2024は、Cinema 4DのデフォルトのRedshiftレンダリングエンジンを使用して、GPUとCPUのパフォーマンスをテストします。 Cinebench 2024のテストに複数のグラフィックスカードが使用されている場合、ソフトウェアは複数のカードを同時にレンダリングテストに使用し、Cinebench 2024はCinebench R23と比較して複数のレンダリングテストを同時に実行します。Cinebench R23と比較して、Cinebench 2024のマルチスレッドレンダリングテストでは、シーンのレンダリングに使用される計算量が6倍に増加しました。 これは、CPU性能の向上と、マルチメディアワーカーが現在対応しなければならないより高いハードウェア要件を反映しています。
∆ CINEBENCH 2024_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ CINEBENCH 2024_AMD Ryzen 9 7900。
blender benchmark launcher 4.2.0 3Dグラフィックソフトblendeが提供するフリーのベンチマークソフトで、ベンチマークではCPUとGPUのどちらをテストするかを選択でき、テスト工程はモンスター、ジャンクショップ、教室の3つのシナリオで構成され、この3つのシナリオで1分間に完了できるレンダリングサンプル数でスコアを算出し、性能を提示する。
∆ blender benchmark launcher 4.2.0_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ blender benchmark launcher 4.2.0_AMD Ryzen 9 7900.
V-Ray 6ベンチマーク V-Rayエンジンテストソフトウェアは、Chaos Groupが開発した画像レンダリングプログラムです。 無料のBenchmarkでは、V-RayエンジンのCPUとGPUのレンダリング速度を調査し、V-Rayプロジェクトではプロセッサのレンダリング性能をテストしており、AMD Ryzen 7 9700Xテストプラットフォームは26,650ポイントを獲得しました。
∆ V-Ray 6 Benchmark_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ V-Ray 6 Benchmark_AMD Ryzen 9 7900。
コロナ・ベンチマーク は、Corona 10レンダリングコアをベースにした無料のテストソフトウェアで、Corona 10レンダリングシーンを使用してシステムのパフォーマンスを評価し、システムのレンダリング速度を秒あたりの光線数(rays/s)で測定します。1秒あたりの光線数が多ければ多いほど、レンダリング速度が速いことを意味し、結果は線形に拡大縮小されます。例えば、1秒間に600万本の光線を持つシステムは、1秒間に300万本の光線を持つシステムの2倍のレンダリング速度と性能を持つことになります。
∆ Corona Benchmark_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ Corona Benchmark_AMD Ryzen 9 7900。
ジークベンチ6 CPU Benchmarkは、データ圧縮、画像処理、機械学習、光学追跡、その他多くの日常使用やプロフェッショナルな生産性テストを含む、CPUとメモリのパフォーマンスをテストするために使用することができます。
∆ Geekbench 6_ CPU Benchmark_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ Geekbench 6_AMD Ryzen 9 7900。
クロスマーク 生産性、創造的なコンテンツの作業、システムの応答性、およびその他の作業シミュレーション負荷テストを含む合計25の項目があり、次の3つのスコアは異なる採点基準とコンテキストの使用を持っている、生産性(Productivity)は、ドキュメント編集、スプレッドシート、Webブラウジングを含む、2番目の創造性(Creativity)は、写真編集、写真整理、ビデオ編集を含む、最後の応答性(Responsiveness)は、ファイルを開き、ドキュメントの応答速度、マルチプロセッシングのコンテキストを持っています。つ目の創造性(Creativity)には、写真編集、写真整理、ビデオ編集、最後の応答性(Responsiveness)には、ファイルを開く、文書の応答速度、多重処理などのコンテキストが含まれる。
このCrossMarkテストでは、AMD Ryzen 7 9700Xが合計2039点、生産性1831点、創造性2595点、レスポンス1364点を記録した。
∆ CrossMark Everyday Use Scene Test Project_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ CrossMark Everyday Use Scene Test Project_AMD Ryzen 9 7900。
クリスタルマーク レトロ 1.0.1 CPU、HDD、2Dグラフィックス(GDI)、3Dグラフィックス(OpenGL)の性能を測定する総合ベンチマークソフト。 CrystalDiskMarkやCrystalDiskInfoの作者であるhiyohiyo氏とkoinec氏によって開発されたもので、結果は個々のスコアであり、参照する共通の単位はない。
∆ CrystalMark Retro 1.0.1_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ CrystalMark Retro 1.0.1_AMD Ryzen 9 7900.
ULプロキオン テストには、ビデオ編集用の「Video Editing Benchmark」と写真編集用の「Photo Editing Benchmark」の2つのベンチマークが使用され、いずれもアドビソフトウェアを使用してベンチマークが実施された。
ビデオ編集ベンチマーク ビデオ編集テストは、Adobe Premiere Proを使用しています。 メディアワーカーを編集する場合、Adobe Prには標準化されたテストリファレンスがなく、このベンチマークテストでは、2つのビデオファイルをインポートして編集、調整、エフェクトを設定し、H.264(Youtube 1080P)/H.265(4K)で出力して合計スコアを求めます。Youtube 1080P) / H.265(4K)で出力し、合計スコアを得る。
写真編集ベンチマーク 写真編集ベンチマークの1つ目の項目は、Digital NegativeをAdobe Lightroom Classicに取り込み、DNG画像をトリミング、引き伸ばし、修正することでテストし、2つ目の項目は、Adobe Photoshopを使用して複数のレイヤー編集効果を適用した後に書き出す。2つ目のプロジェクトでは、Adobe Photoshopを使用して複数のレイヤー編集効果を適用し、レタッチスコア/バッチ処理スコアを導き出すために書き出します。
∆ UL Procyon Video Editing Benchmark Video Editing Score_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ UL Procyon Video Editing Benchmark Video Editing Score_AMD Ryzen 9 7900.
∆ UL Procyon写真編集ベンチマーク写真編集スコア_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ UL Procyon Photo Editing Benchmark Photo Editing Score_AMD Ryzen 9 7900.
人工知能 AI パフォーマンス・テスト
UL Procyon AI コンピュータビジョンベンチマーク AI浮動小数点演算またはモーションキャプチャと認識用に設計されたこのベンチマークは、NVIDIA® TensorRT™、Intel® OpenVINO™、Qualcomm® SNPE™、Microsoft® Windows ML、およびApple® Core ML™を使用して、Windows PCまたはApple Mac上のAI推論エンジンのパフォーマンスに関する洞察を提供します。ニューラルネットワークモデルは、MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real-ESRGAN、ResNet 50などを使用してテストされ、最終スコアが高いほど優れています。
∆ AI Computer Vision Benchmark using Microsoft® Windows ML_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ AI Computer Vision Benchmark using Microsoft® Windows ML_AMD Ryzen 9 7900.
3DMarkスコアテスト
次に、ゲーミングスコアの最も高いベンチマークの1つである3DMarkシリーズのソフトウェアを使用して、異なるグラフィックスとGPU APIをテストし、同じグラフィックスカードプラットフォームと異なるプロセッサーの理論スコアを比較しました。
3DMark CPUプロファイル このテストでは、それぞれMAX、16、8、4、2、1スレッドの性能をテストする。16スレッド以上の性能は、3Dレンダリングやオーディオ/ビデオの専門的な作業に属し、主流のDirectX 12ゲームの性能のほとんどは8スレッドのスコアを参照できる。
∆ 3DMark CPU Profile_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ 3DMark CPU Profile_AMD Ryzen 9 7900。
さらに、著者は一般的に使用されているゲームパフォーマンスのシミュレーションテストも使用した。 3DMarkファイアストライク、3DマークタイムスパイNVIDIA RTX 4090グラフィックスカードでテストした場合、AMD Ryzen 7 9700Xは、1080p品質のDirectX11 GPU APIコンテキスト・ゲーム・シミュレーション・テストであるFire Strikeで39,646点の物理ポイントを、1440p品質のDirectX 12 GPU APIコンテキスト・ゲーム・シミュレーション・テストであるTime Spyで15,124点のCPUポイントを獲得しました。Time Spyは、1440p DirectX 12 GPU APIコンテクストゲームシミュレーションテストで15124 CPUポイントを獲得しました。
∆ 3DMark Fire Strike_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ 3DMark Fire Strike_AMD Ryzen 9 7900。
∆ 3DMark Time Spy_AMD Ryzen 7 9700X。
∆ 3DMark Time Spy_AMD Ryzen 9 7900。
AMD Ryzen 7 9700Xメモリ・オーバークロック・テスト
AMDはZen 5アーキテクチャのRyzen 9000シリーズが6400で1:1のMemory Controller(uclk)とDRAM Frequency(memclk)を維持できる可能性があると述べているので、この機会にオリジナルのEXPO Profile DDR5 6400 MT/s CL32-39-39-102 1.40Vを直接適用する以外に、G.SKILLのTrident Z5 Neo RGB DDR5メモリで試してみよう。今回はこの機会に、G.SKILLの「Trident Z5 Neo RGB DDR5」メモリで試してみよう。 オリジナルのEXPO Profile DDR5 6400 MT/s CL32-39-39-102 1.40Vを直接適用するほか、手動でUCLK DIV1 MODEを1:1に調整し、100%のストレステストを実施。
その後、筆者も100%ストレステストを経て手動でDDR5 6600 MT/s CL32-38-38-76にオーバークロックしたところ、手持ちのAMD Ryzen 7 9700Xの方が少しマシ(少なくともブランド品ではない)のようだが、より高い6800 MT/s 1:1では無理で、その後、筆者もDDR5-8200 MT/s 1:2にオーバークロックした。筆者も1:2でDDR5-8200 MT/sにオーバークロックしているが、テスト時点ではAIDA64がRyzen 9000シリーズプロセッサーを完全にサポートしていないため、どの程度性能が向上したかを示すことはできない。
∆ AMD Ryzen 7 9700X DDR5-6400 MT/s 1:1 100% パス。
∆ AMD Ryzen 7 9700X DDR5-6600 MT/s 1:1 100% パス。
∆AMD Ryzen 7 9700XはDDR5-8200MT/sにオーバークロックされていますが、今回は時間が限られているのが残念で、そうでなければもっと高い周波数に影響を与え続けられる気がします。
FPSタイプのゲーム3本をテスト
The FPS」、「The FPS」、「The FPS」という3つの象徴的なゲームがFPSゲーム部門のテストに選ばれた。バトルアタック2オーバーウォッチ2レインボーシックス:オペレーション・シージトム・クランシーの『レインボーシックス シージ』とエイペックス・レジェンドゲームのフレームレートはデフォルトで144fpsに制限されているため、APEXは "最高 "設定に設定し、手動でコードを300fpsまで入力する。
解像度をフルHDの1920×1080に設定し、ストレス下のプロセッサ性能を並べて比較できるようにし、NVIDIA GeForceの無償ソフトウェアFrameViewを介して平均(AVG)と1% Low fpsを収集した。
FPSタイプのゲーム3本のうち、性能テストが組み込まれている『Tom Clancy's Rainbow Six Siege』以外の2本は、射撃場でフレームを集めるゲームだ。
- 平均fpsテストプレイ中に生成されたフレーム数を記録し、総記録時間で割って平均値を求める。
- 1% 低fpsテスト中、最も長いフレーム生成時間(Frametime)を示すフレーム値の1%部分を平均値として計算し、その値が測定された平均fpsに近ければ近いほど、そのゲームに大きなコマ落ちの問題がないことを意味し、言い換えれば1% Low fpsは低フレームレートの変動である。
∆ 最高のテクスチャ効果、FHD 1080×1920解像度。
6つのAAA傑作ゲームを試す
グラフィックのパフォーマンスとストーリーテリングの体験を重視するAAAジャンルを試すために、筆者が選んだのは『鳥の戦い』である。アサシン クリード バイキングエイジ_アサシン クリード ヴァルハラアバター:パンドラの淵アバター:パンドラの最前線ハウル・オブ・ウォー6"ファークライ6ウォッチドッグ:フリーダム・コープスウォッチドッグス:レギオンウィッチャー3 ワイルドハントウィッチャー3 ワイルドハントホライゾン:夜明けを期待してHorizon Zero Dawn_』を含む6つの3Aタイトルがテストされた。
3Aゲームをプレイする際、多くのプレイヤーがフレームレート性能の高さよりも画面の美しさを追求することを考慮し、筆者もAAAゲームではテクスチャエフェクトをビルトインの「最高」に設定し、ライトトラッキングの設定も「最高」とDLSSの3画質モードを選択することで、画面性能をできるだけ維持しつつ、ある程度のフレームレート向上を獲得しており、フレームレートの収集も同様である。フレームレートの収集にはAVGと1% Low fpsを使用。
- 平均fpsテストプレイ中に生成されたフレーム数を記録し、総記録時間で割って平均値を求める。
- 1% 低fpsテスト中、最も長いフレーム生成時間(Frametime)を示すフレーム値の1%部分を平均値として計算し、その値が測定された平均fpsに近ければ近いほど、そのゲームに大きなコマ落ちの問題がないことを意味し、言い換えれば1% Low fpsは低フレームレートの変動である。
∆ 9つのAAAゲームをテスト:最高のテクスチャ効果、FHD 1080×1920解像度。
プロセッサーの温度と消費電力テスト
テストプラットフォームは屋内のベアボーンテストプラットフォームに設置し、CPU温度と消費電力をテストするために水冷セットアップをフル回転させた。 筆者はCinebench 2024(Multi Core_oneラウンド)、AIDA64 FPU、AIDA64 CPU、Assassin's Creed、Valhalla、その他の異なるシナリオを使用して実環境テストを実施した。Valhalla、HWiFO64で最高温度を収集・記録し、ゲーマーの参考になるようグラフ化した。
- AIDA64 FPU_30分
- AIDA64 CPU_30分
- アサシン クリード ヴァルハラ 1920 x 1080 (FHD)_5分
- シネベンチ 2024 マルチコア_1 ラウンド
- CPU(Tctl/Tdie)温度は、チップ内のCPUセンサーの実際の最高温度である。
- CPU CCD 1(Tdie)の温度は、プロセッサ・パッケージ・チップ(CCD)の温度である。
∆ AMD Ryzen 7 9700Xの発熱結果。
結論
AMDの新世代Zen 5ベースのハイエンド・プロセッサーであるRyzen 7 9700Xは、8コア16スレッド仕様で、Ryzen 9 7900(12コア24スレッド)に匹敵し、時にはそれを上回る結果を達成している。 CINEBENCH R23のマルチコアの結果を見ると、Ryzen 7 9700Xは、前モデルのRyzen 7 7700X(19,000pt)に対して21%の性能向上を達成している。CINEBENCH R23のマルチコアの結果を見ると、Ryzen 7 9700Xは前モデルのRyzen 7 7700X(19,000pt)よりも21%性能が向上しており、シングルコアの結果はRyzen 9 7900よりも約12.5 %向上している。
テストを通して、より周波数に依存するアプリケーションや使用シナリオ(ゲーム/シングルコア・レンダリング/V-Ray/Corona 10/Adobe Premiere Video Editing Benchmark/UL Procyon AI Computer Vision Benchmark)では、Ryzen 7 9700Xの方が高いCPU周波数のアドバンテージによって勝てることがわかる。Ryzen 7 9700Xは、より高いCPU周波数の優位性によって勝つことができるが、より多くのマルチコア要件(ほとんどのレンダリング/Adobe Lightroom Classic+ Photoshop写真編集テスト)になると、12コア数の優位性を持つRyzen 9 7900にまだ負けている。Ryzen 7 9700Xは、前世代の7700Xよりは確実に向上しているが、上位のRyzen 9 7900とは一進一退の攻防を繰り広げ、ゲームでは勝ったものの、仕事の生産性では半分負けてしまった。
Ryzen 7 9700Xは6つの3Aタイトルで平均171.3fps、Ryzen 9 7900は平均165fpsを記録しており、より高い周波数によってゲーミング性能のセクションでわずかに勝利している。アップグレードするか買い替えるかはあなた次第だ。
冷却オプションについては、360 AIOとP28の組み合わせでも、FPU時に95℃以下に抑えることは不可能(PBOの仕組みは理にかなっている)だが、ダウンクロック時の温度の壁には触れないので、とにかくPBO2が勝手に調整してくれるので、ゲームをするだけなら240 AIOかハイエンドの空冷タワークーラーで十分だ。
メモリ性能の部分は、筆者は今回Halberd Trident Z5 Neo RGB DDR5でDDR5 6400 MT/sから8200 MT/sにさらに小さくオーバークロックすることができますが、今回はそれ以外の方法で探索する時間がないのが残念で、筆者は引き続きオーバークロックまで行って見たいと思いますが、プラットフォームの筆者の手もストレステストを通じて1:1 6600 MT/sにすることができ、他の部分については、今後ゆっくりと最適化することに任せます!他のパーツについては、今後最適化していくことにします!






























































