킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 RGB CUDIMM 메모리 개봉기 리뷰
RGB 조명 및 CKD(클라이언트 클럭 드라이버)를 갖춘 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 메모리는 8400MT/s CL40-52-52-132(2x24GB)로 제공되며 인텔 XMP 3.0 프로파일을 지원합니다. 인텔 XMP 3.0 프로파일을 통해 게이머는 인텔 코어 울트라 200 시리즈 플랫폼에서 사용할 수 있으며, 필자도 수동으로 DDR5 RGB5 CUDIMM 메모리로 오버클럭했습니다. 11316 MT/s (5658.1MHz)의 놀라운 오버클러킹 성능을 보여드리니 참고하시기 바랍니다.
Kingston FURY 레니게이드 DDR5 RGB CUDIMM 8400MT/s 48GB (2x24GB) 메모리 사양:
모델: KF584CU40RSAK2-48
용량: 48GB(2x24GB)
속도: DDR5 8400 MT/s
연대기: CL40-52-52-132
전압: 1.45V
사양: 288핀 DDR5 CKD UDIMM
보증: 평생 보증
길이, 너비, 높이 치수: 133.35mm x 45mm x 7.66mm
프로필 인증: 인텔 XMP 3.0 인증(익스트림 메모리 프로필)
킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 RGB CUDIMM 메모리 언박싱!
이번 언박싱은 Kingston의 FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 메모리로, 48GB(2x24GB)의 DDR5 8400 MT/s로 출시되며, 이는 일반 UDIMM 메모리에서 대량 생산 및 판매하던 8000 MT/s보다 400 MT/s 증가한 속도입니다. /s는 두 단계 더 향상되었습니다!
박스 전면에서 볼 때 FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 메모리는 특별한 표시가 없거나 소비자가 이것이 CUDIMM 메모리임을 알 수있는 제품 이름의 명백한 변화이며, 필자의 "추측"은 Kingston이 주파수를 직접 사용하여 분류하고 있으며 8400 MT/s 이상의 주파수 사양은 CKD 칩이있는 CUDIMM이고 8000 MT/s 이상은 일반 UDIMM이라는 것입니다. 8400 MT/s 이상의 주파수 사양은 CKD 칩을 사용한 CUDIMM이며, 8000 MT/s 이상은 일반 UDIMM입니다.
킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 RGB CUDIMM 8400 MT/s 2x24GB 메모리는 실제로 인텔 플랫폼에서만 지원되므로, 킹스톤은 AMD라는 문구를 빼는 것이 좋습니다.
∆ 제품 유형 KF584CU40RSAK2-48.
∆인텔 XMP 3.0 프로필만 지원합니다.
전체적인 메모리의 외형은 예전에 언박싱을 해봤던 FURY 레니게이드 DDR5 RGB 메모리와 크게 다르지 않은데, 소개한 외형에 대한 자세한 내용이 궁금하다면 'FURY 레니게이드 DDR5 RGB 메모리'를 참고하시면 되겠습니다.킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 RGB 6000 MT/s 16GBx2 언박싱》、《킹스톤 레니게이드 DDR5 RGB 비바이너리 DDR5 메모리 성능 비교 언박싱이 두 개의 언박싱 기사에서 메모리 높이는 45mm로 1mm 약간 더 높고, 8개의 DRAM IC 셀 구성의 1R 단면 셀 레이아웃을 사용합니다.
보도 자료에 따르면 첫 번째 출시는 블랙과 실버 모델 일뿐만 아니라킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 RGB 7200 MT/s 16GBx2 실버 & 화이트 메모리동일한 디자인이 실버 버전으로도 제공됩니다.
∆ 방열판의 외형은 크게 다르지 않으며, FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM은 “Renegade DDR5” 텍스트의 레이아웃만 변경되었습니다.
∆ 후방 시야각, 메모리 높이는 45mm로 조금 더 높습니다.
CKD(CUDIMM) 메모리는 어떤 플랫폼에서 사용할 수 있나요?
CKD 메모리라고도 불리는 CKD 메모리는 과거 일반 UDIMM 메모리 위에 클럭 드라이버(Client Clock Driver_CKD) IC 칩을 통합한 것으로, 노트북이나 기타 소형 모델에 사용되는 SO DIMM 메모리에도 CKD SO DIMM 메모리와 유사한 원리가 적용되어 있습니다.
CUDIMM의 기본 주파수는 6400 MT/s이며, XMP를 켜는 것을 잊으면 6400 MT/s로 실행됩니다. 보드 제조업체의 경우 더 높은 주파수 JEDEC 7200 MT/s를 지원할 수있는 몇 가지가 있지만 (불안정하기 쉽습니다) 6400 MT/s 만 지원하는 한두 개가 있으며, 더 높은 주파수의 CUDIMM을 사용하더라도 6400 MT/s로 자동 드롭되어 부팅됩니다. 더 높은 JEDEC 주파수를 가진 CUDIMM을 사용하더라도 6400 MT/s로 자동 감소하므로 기본적으로 현재 CUDIMM JEDEC 주파수는 6400 MT/s입니다.
CKD UDIMM 메모리는 어떤 플랫폼에서 사용할 수 있나요? 현재로서는 인텔 코어 울트라 프로세서와 Z890 칩셋(현재로서는 인텔 코어 울트라 9 285K, 울트라 7 265K, 울트라 7 265KF, 울트라 5 245K, 울트라 5 245KF 및 Z890 마더보드만 지원)이 답입니다(자세한 내용은 추후에 설명할 예정). (추후 자세히 설명).
과거 인텔 코어 12 / 13 / 14 (B660 / B760 / Z690 / Z790), 경쟁사 AMD AM5 라이젠 7000 / 8000 / 9000 (B650 / B650E / X670 / X670E / X870E) 등의 DDR5 플랫폼은 CUDIMM(CKD UDIMM)을 "지원하지 않습니다". CUDIMM(CKD UDIMM) 메모리.
인터넷의 일부 사람들은 "지원"과 "사용 가능"의 정의를 잘못 이해했습니다. CUDIMM을 지원하지 않는 플랫폼에 CUDIMM을 설치하면 BIOS에 "이 플랫폼에서 CKD가 지원되지 않습니다"라는 메시지가 나타나고 바이패스 모드에서만 CKD를 사용할 수 있다고 알려주며, 이는 메모리를 실행하기 위해 CKD를 우회한다는 것을 의미합니다. 이 시점에서 시스템은 3600 MT/s로 실행되지만 BIOS에 다시 들어가 프로필을 켜면 프로필을 계속 사용할 수 있습니다(물론 이는 플랫폼 자체의 오버클러킹 기능에 따라 다릅니다).
그렇다면 이전 플랫폼에서 CUDIMM을 사용할 수 있을까요? 글쎄요, 잡초에 들어가고 싶다면 가능하지만 CKD는 바이패스 모드로 작동하는데 왜 CUDIMM에 더 많은 비용을 지출할까요? CKD가 바이패스인 경우 일반 UDIMM일 뿐이고 구형 플랫폼에서는 지원하지 않으므로 일반 UDIMM을 구입하면 가격 차이를 절약할 수 있습니다.
∆킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 RGB CUDIMM 메모리의 전체 사용은 이제 인텔 코어 울트라 프로세서 및 Z890 플랫폼으로 제한됩니다.
∆ 기본적으로 18개의 RGB 조명 효과와 함께 Kingston FURY CTRL 및 다양한 보드 제조업체의 소프트웨어 설정을 지원합니다.
인텔 코어 울트라 9 285K 및 ASRock Z890 타이치 OCF 플랫폼 메모리 오버클럭 테스트.
첫 번째 테스트는 DDR5 CKD 메모리 및 XMP 3.0을 지원하는 인텔 코어 울트라 9 285K 테스트 플랫폼을 사용하여 수행되었습니다. 마더보드는 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM의 성능 및 오버클럭 용량을 테스트하기 위해 바이오스를 2.22 버전으로 업데이트한 ASRock Z890 타이치 OCF를 사용했습니다. 성능 및 오버클러킹을 위한 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 8400MT/s 48GB(2x24GB) 메모리.
테스트 플랫폼
프로세서:인텔 코어 울트라 9 285K (전원 공급 프로필_ASRock 익스트림 모드)
쿨러: 발키리 E360(최고 속도)
수냉식 팬: 리안 리 유니 팬 P28(최고 속도)
마더보드: ASRock Z890 타이치 OCF (바이오스 버전: 2.22)
메모리: Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 8400MT/s 48GB(2x24GB)
그래픽: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 파운더스 에디션 8GB
운영 체제: Windows 11 Professional 24H2
시스템 디스크: Plextor PCIe Gen3 x4 M.2 2280 SSD 512GB
게임 디스크:XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 SSD 4TB
전원 공급 장치:FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 (PCIe5.0) 1200W
케이스: STREACOM BC1 벤치테이블 V2
그래픽 드라이버: GeForce Game Ready 561.09
마더 보드의 BIOS에서 사용할 수있는 세 가지 내장 인텔 XMP 3.0 프로필이 있음을 알 수 있으며 XMP 1이 켜져있을 때만 DDR5 8400 CL40으로 작동하지만 플랫폼 자체의 품질이 좋지 않은 경우 다른 두 프로필을 사용하도록 선택할 수도 있으며 저자는 실제로 매우 열악한 품질로 8200 MT/s로만 오버 클럭 할 수있는 265K를 발견했습니다. 필자는 실제로 8200 MT/s로만 오버클럭할 수 있는 265K를 발견했습니다.
- 기본값(JEDEC): DDR5-6400 CL52-51-51-102 1.1V
- XMP 프로파일 #1: DDR5-8400 CL40-52-52-132 1.45V
- XMP 프로파일 #2: DDR5-8000 CL38-48-48-128 1.45V
- XMP 프로파일 #3: DDR5-7600 CL38-46-46-105 1.45V
∆ 3개의 XMP 프로필 프로필이 기본 제공되어 사용할 수 있습니다.
CKD 클라이언트 클록 드라이버는 오늘날 대부분의 CKD 메모리에 사용되는 브랜드 이름인 램버스를 사용합니다.
첫째 CPU-Z 테스트 플랫폼의 사양을 검토하기 위해, SPD 페이지에 따르면 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 8400MT/s 48GB(2x24GB) 메모리는 SK하이닉스 셀을 기반으로 하며 최신 인텔 XMP 3.0(익스트림 메모리 프로파일) 원터치 오버클럭 기술을 지원함을 알 수 있습니다. 프로필) 원클릭 오버클러킹 기술을 지원합니다.
∆ 인텔 플랫폼 CPU-Z.
활용 AIDA64 캐시 및 메모리 벤치마크 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 8400MT/s 48GB(2x24GB) 메모리는 JEDEC 기본 주파수 6400 MT/s에서 읽기/쓰기 93772MB/s 및 읽기/쓰기 82011MB/s, 지연 시간 103.3ns로 테스트되었습니다.
XMP 프로파일 1 DDR5-8400 MT/s를 켠 상태에서 테스트 결과는 읽기/쓰기 126690MB/s 및 101215MB/s, 레이턴시 79.1ns였습니다.
또한 전압이나 타이밍을 사용하지 않고 Gear2 모드에서 9133 MT/s로 수동 오버클럭했으며, 벤치마크 테스트에서 132300MB/s 및 100700MB/s 읽기/쓰기, 74.3ns의 지연 시간을 기록해 통과했습니다.
*AIDA64는 아직 인텔 코어 울트라 9 285K와 같은 최신 프로세서를 완벽하게 지원하지 않으므로 결과를 살펴보시기 바랍니다.
∆ JEDEC DDR5 6400 MT/s CL52-51-51-102 1.1V 테스트 결과.
∆ XMP 프로파일 1 DDR5 8400 MT/s CL40-52-52-132 1.45V 테스트 결과.
∆ 기어2 수동 오버클러킹을 DDR5 9133 MT/s 테스트 결과로 유지합니다.
저자는 또한 OCCT 메모리 벤치마크 구성 벤치마크는 동시 읽기 및 쓰기 테스트에서 메모리 읽기 성능, 메모리 쓰기 성능, 메모리 성능을 각각 나타내는 세 가지 점수를 생성하는 메모리 테스트입니다.
지연 시간/대역폭 벤치마크 구성은 메모리의 지연 시간 및 대역폭을 나타냅니다.
∆ JEDEC DDR5 6400 MT/s CL52-51-51-102 1.1V 테스트 결과.
∆ XMP 프로파일 1 DDR5 8400 MT/s CL40-52-52-132 1.45V 테스트 결과.
그리고 AIDA64 시스템 메모리 메모리 압력 안정성 테스트, 테스트 설정은 메모리 XMP 3.0 프로파일 1 파라미터 DDR5 8400 MT/s CL40-52-52-132 1.45V, 테스트 장면은 실제 테스트를 위한 밀폐된 공간, 테스트 30분 후 SPD 허브의 온도는 최대 72°C입니다.
이번 ASRock Z890 타이치 OCF는 STREACOM BC1 벤치테이블 V2 베어본 테스트 플랫폼에서 테스트를 진행했으며, 메모리에는 쿨링을 보조하는 별도의 팬이 없지만 대부분의 사용자들은 섀시 위에 배기팬을 설치해 쿨링을 보조하며, 필자의 테스트 환경과 테스트 소프트웨어는 일상 사용보다 더 까다롭다는 점을 상기시키고자 합니다. 작성자의 테스트 환경과 테스트 소프트웨어는 일상적인 사용보다 더 가혹하므로 여기서의 온도 테스트는 참고용으로만 제공됩니다.
∆팬 없이 최대 72°C의 AIDA64 시스템 메모리 온도 테스트, SPD 허브.
단일 바를 사용하여 DDR5로 수동 오버클럭하기 11316 MT/s (5658.1MHz)를 돌파했을 뿐만 아니라 이전 저자의 Kingston FURY 레니게이드 DDR5 RGB 한정판 8000MT/s 48GB (2x24GB) 메모리오버클럭은 최대 DDR5까지 가능합니다.11036 MT/s (5518.3MHz의 기록과 더불어 필자의 개인 기록도 경신했으며, 앞으로도 더 높은 기록을 이어갈 수 있기를 바랍니다!
∆ 수동 오버클러킹 DDR5 11316 MT/s.
결론
Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM 8400MT/s 48GB(2x24GB) 메모리 언박싱입니다. Kingston은 CKD 클라이언트 클럭 드라이버를 통해 고주파 시장을 위한 8400 MT/s 메모리(인텔 코어 울트라 200 시리즈 플랫폼에만 해당)를 제공함으로써 한 단계 더 나아갔습니다. Kingston은 고주파 시장을 위한 8400 MT/s 메모리를 인텔 코어 울트라 200 시리즈 플랫폼과 페어링하여 CKD 실행 시 이 메모리를 최대한 활용할 수 있는 경우 추가로 제공합니다.
물론 사용 가능 여부는 여전히 호환성 QVL 목록을 기반으로하며, 소비자가 구매하기 전에 마더 보드 호환성 목록에 KF584CU40RSAK2-48이 있는지 확인하는 것이 좋으며, 불행히도 뛰어난 품질의 IMC (통합 메모리 컨트롤러) 프로세서를 구입 한 경우 여전히 여분의 두 프로필을 보유 할 것입니다. 8000 / 7600을 사용할 수 있습니다 (사용할 필요가 없기를 바랍니다).
XMP 3.0 원클릭 오버클러킹 프로파일을 활성화한 상태에서 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB CUDIMM은 기본 주파수인 6400 MT/s에서 8400 MT/s로 직접 오버클럭되었으며, AIDA64 읽기/쓰기 테스트에서 35%의 성능 향상을 얻었고 지연 성능은 30%로 더욱 감소했으며, OCCT 테스트에서는 30%의 성능 향상을 얻었습니다. OCCT 테스트에서는 읽기/쓰기 성능은 30%, 레이턴시는 27% 더 감소했습니다.
이후 전압과 타이밍을 변경하지 않고 기어2 모드를 유지한 채 DDR5 9133 MT/s로 오버클럭한 결과, 기본 주파수 대비 읽기 성능은 41%, 레이턴시 성능은 39%를 더 낮춘 74.3ns를 기록했습니다.
마지막으로 극한의 오버클러킹을 통해 DDR5로 오버클러킹하는 데 성공했습니다. 11316 MT/s (5658.1MHz)까지 오버클럭할 수 있는 킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 CUDIMM(라이트 버전 없음)의 현재 순위는 MSI에 의해 DDR5 12,196 MT/s(6097.6MHz)까지 오버클럭이 가능하지만, 저자는 아직 목표와는 거리가 멀다!
CUDIMM이 더 성능이 좋은지에 대한 질문은? 비교를 위해 동일한 메모리 배치가 없기 때문에 확인하거나 비교할 수는 없지만 Kingston은 8400 MT/s에만 CUDIMM을 사용합니다. 상식적으로 더 높은 주파수 메모리 모듈을 생산하려면 PCB 및 DRAM IC 등의 부품 선택과 품질이 더 까다로워야하므로 CKD가 오버 클러킹 공간을 향상시킬 수 있는지 여부에 관계없이 더 엄격한 생산 요구 사항을 전제로 "이론적으로" 고주파 메모리는 여전히 저주파 메모리보다 더 많은 오버 클러킹 공간을 가질 것입니다. 따라서 CKD가 오버클러킹 공간을 향상시킬 수 있는지 여부에 관계없이 더 엄격한 생산 요구 사항을 전제로 "이론적으로" 고주파 메모리는 여전히 저주파 메모리보다 더 많은 오버클러킹 제한을 갖습니다.
소비자 입장에서 킹스톤 퓨리 레니게이드 DDR5 RGB CUDIMM은 한 가지 주의해야 할 점이 있는데, 바로 팬리스 2DIMM 소켓 메인보드를 사용한 AIDA64 시스템 메모리 스트레스 테스트에서 오류나 고장은 없었지만 온도가 72°C까지 올라갔다는 것입니다. 물론 필자의 테스트 환경은 발열 해소를 위해 직접 팬을 돌리는 것이 없었고 2DIMM 소켓 메인보드가 서로 가까워 전체적인 테스트를 더욱 엄격하게 만들었다는 사실도 고려했습니다. 물론 필자의 테스트 환경은 발열 해소를 위해 직접적으로 팬이 돌아가지 않았고, 메모리가 서로 가까운 2DIMM 소켓 메인보드는 전체적인 테스트를 더욱 엄격하게 만들었기 때문에 일상적인 사용에서는 그렇게 심하지 않을 것으로 보이지만, 그래도 섀시 위에 냉각 팬을 추가하여 발열 해소를 돕는 것이 좋습니다.






















