발키리 C420W-RGB 일체형 수냉 쿨러 테스트, i9 13900K 380W!
지난 달의 좋은 친구.두 푸 저희는 다양한 크기와 모델의 VALKYRIE 올인원 수냉 쿨러 6개를 개봉하여 AMD Ryzen 9 5900X와 함께 테스트해 보았습니다."발키리 워터쿨링 포장 풀기다른 수냉식 냉각 모델 간의 냉각 성능 차이에 대한 자세한 설명은 개봉기 기사를 클릭하세요.
작년 10월 말 인텔이 13세대 프로세서의 사용 금지를 공식적으로 해제하면서 최고 사양인 i9 13900K의 전력 소모와 발열이 심각합니다. 주류 360mm 일체형 수냉 쿨러로 테스트해도 대부분의 360 AIO는 약 270W로 100°C 온도 벽에 부딪혔고, 아세텍 7세대 및 기타 수냉 쿨러의 냉각 효율이 충분하지 않아 냉각 성능이 만족스럽지 않다고 생각하는 학계가 있습니다. Asetek의 7세대 및 기타 수냉 펌프의 냉각 효율이 충분하지 않아 냉각 성능이 만족스럽지 않다고 생각하는 게이머 그룹이 있습니다.
몇 달 후 아세텍의 8세대 솔루션을 사용한 ROG Ryuo III 360(통칭 Ryuo III)이 출시되었지만, 테스트 데이터 결과에 따르면 Ryuo III는 풀 오토 설정(전압 포함)에서 i9 13900K를 280~290W 정도만 억제할 수 있었고 주파수는 P-Core 5.5GHz/ E-Core 4.3GHz, 300W 이상 100°C까지 억제하는 데에 그쳤습니다. 코어 4.3GHz, 300W 이상은 100°C에 도달합니다.
쿨링 성능이 소폭 개선되긴 했지만 아세텍 8세대 솔루션의 360mm AIO는 여전히 이상적이지 않고, 자동 설정을 억제하고 소비전력에 제한이 없는 i9 13900K와는 아직 거리가 먼 것 같습니다. 이 시점에서 필자가 궁금한 것은 한 가지, 더 큰 수냉열을 가진 420/480mm AIO는 억제할 수 있을까 하는 점입니다. 물론 액체 질소 또는 아이스 버킷의 수냉 쿨러와 같은 익스트림 오버 클러커를위한 다른 냉각 솔루션이 있지만 이는 일반적인 설치 시나리오와 일치하지 않으며 약간 비현실적입니다.
따라서 Dufu에서 (여전히 따뜻한) VALKYRIE C420W-RGB를 빌 렸는데, 일부 게이머는 VALKYRIE와 같은 회사의 C360W-RGB는 어떻습니까? 많은 사람들이 i9 13900K를 누르는 것이 좋습니다. 대답은 플래그십 모델 360mm AIO와 거의 동일하며 270W는 100 ° C에 닿을 것이므로 꿈을 꾸지 마십시오.
420 수냉식 13900K 열 성능 테스트
테스트 플랫폼은 24코어 32스레드 인텔 i9 13900K 프로세서(P-코어 8개 및 E-코어 16개)와 함께 MSI MEG Z790 ACE 마더보드와 Kingston FURY Renegade RGB 6000MT/s 16GBx2 듀얼 채널 메모리 키트를 사용하여 테스트 플랫폼을 설정했습니다. 테스트 중에는 XMP 3.0 및 CPU GAME BOOST를 제외하고 마더보드는 기본 모드로 사용되었으며 테스트는 한 번만 실행되었습니다. 결과와 온도를 확인할 수 있는 CINEBENCH R23 멀티코어 테스트와 극한 조건에서의 온도를 확인할 수 있는 AIDA 64 FPU.。
테스트 플랫폼
프로세서: 인텔 코어 i9 13900K
쿨러: VALKYRIE C420W-RGB(모든 풀 스피드)
마더보드: MSI MEG Z790 ACE(7D86v12)
메모리: Kingston FURY Renegade RGB 6000mt/s 16GBx2
디스플레이 카드: MSI GTX 1070 퀵 실버 8G OC
파워 : 몬텍 타이탄 골드 1200W
하드 드라이브 : 마이크론 크루셜 P3 플러스 1TB Gen4 NVMe SSD
운영 체제: Windows 11 홈 에디션 21H2
MSI 마더보드는 부팅 후 사용 중인 쿨러를 자동으로 감지하여 PL1 및 전력 소비 제한이 다른 사양의 쿨러에 따라 CPU 쿨러 튜닝 옵션에서 박스형 쿨러를 확인할 수 있습니다. 쿨러(오리지널 다운드래프트 쿨러) PL1:: 253W, 타워형 공기 쿨러 PL1: 288W물 쿨러 PL14096W(일명 전력 해방 한계).
∆ MSI CPU 쿨러 튜닝 쿨러의 사양에 따라 전력 소비 제한이 다릅니다.
그런 다음 저자는 인텔 XTU를 사용하여 이 세 가지 모드를 제한합니다.「대략"전력 소비"의 상한, 왜 "약"이라고 말합니까? 253W / 288W 머릿속에 기억했다가 완전히 잘못 기억해서이 두 가지 모드를 입력 할 때 235W와 285W로 기억했기 때문에 어쨌든 이러한 하위 와트에서 온도와 성능이 어떻게되는지 확인하기위한 참고 자료 일 뿐이므로 신경 쓰지 마십시오.
첫째, 가장 보수적인 전력 소비 제한인 235W가 설정되었습니다.CINEBENCH R23 멀티코어 테스트는 360 AIO로 37933점을 기록했습니다. AMD Ryzen 9 7950X는 R23 테스트에서 CPU 패키지 온도가 71°C로 최고점을 기록했고, AIDA64 FPU의 경우 76°C로 거의 모든 점수를 획득했습니다.
∆ 235W 전력 소비 제한：CINEBENCH R23 37933 포인트 71°C.
∆ 235W 전력 소비 제한：CPU 패키지 온도 최대 76°C의 AIDA64 FPU.
요즘 대부분의 마더보드는 i9 13900K는 소비전력 제한이 약 270~280W로 제한되어 있어 이번에도 i9 13900K에 포함되었습니다. 실제 테스트를 위한 285W의 테스트 데이터.CINEBENCH R23 멀티코어 테스트 점수 39,473점.R23 테스트 중 CPU 패키지 온도는 최대 78°C였고, AIDA64 FPU의 CPU 패키지 온도는 최대 85°C였습니다. R23 테스트 중 CPU 패키지 온도는 최대 78°C였고, AIDA64 FPU의 CPU 패키지 온도는 최대 85°C였습니다.
∆ 285W 전력 소비 제한：CINEBENCH R23 37933 포인트 78°C.
∆ 285W 전력 소비 제한：CINEBENCH R23 P-Core 5.4GHz/E-Core 4.4GHz.
∆ 285W 전력 소비 제한：AIDA64 FPU의 CPU 패키지 온도는 최대 85°C입니다.
그리고 대망의 전력 소비 해방 프로젝트가 시작되었습니다! 무슨 일이 일어나고 있을까요? 인텔 코어 i9 13900K 프로세서在 4096W 전력 소비가 해방되고 다른 모든 설정이 자동인 상태에서 420mm VALKYRIE C420W-RGB는 얼마나 많은 전력을 소비할까요?
정답입니다. CINEBENCH R23 멀티 코어 테스트 377W.CPU 패키지 온도는 최대 92°C! 이것이 제가 이 제품을 여러 번 실행한 이유이기도 합니다! AUTO i9 13900K R23 멀티 코어 테스트, 프로세서 온도가 100을 초과하지 않는 것을 처음으로 확인했습니다.멀티 코어 테스트 결과는 41432입니다. 물론이 결과와 수동 오버 클러킹 설정 사이에는 여전히 차이가 있지만이 테스트는 단지 자동 상태에서 전력 소비/온도/성능.
AIDA 64 FPU의 경우, 실제로 첫 번째 테스트에서 두 번 실행되었습니다. i9 13900K의 전력 소비량은 약 385W입니다.，CPU 패키지 온도는 최대 96°C까지 올라갔지만, 약 7분간 작동하는 동안 .... 을 입력하는 도중에 Dufu와 공유할 수 있었습니다. 스크린샷을 찍지는 않았지만 두 번째 테스트에서 프로세서전력 소비량이 395W로 증가했습니다.CPU 패키지 온도는 최대 101°C입니다.
∆ 해방전력 소비 제한：시네벤치 R23 41432 92페이지°C
∆ 해방전력 소비 제한：CINEBENCH R23 P-Core 5.6GHz/E-Core 4.4GHz.
∆ 해방전력 소비 제한：CPU 패키지 온도 최대 101°C/395W의 AIDA64 FPU.
발키리 C420W-RGB 플러스 i9 13900K 오버클러킹 테스트
애초에 자동 설정은 지루할 것 같아요! 2022 인텔 코어 i9-13900K 오버클러킹 배틀_MSI 그룹의 챔피언인 제가 어떻게 자동 설정에 만족할 수 있을까요? 41432 그럼 점수를 올리세요!
이전에는 저급 용지 사양이 사용되었습니다. MPG Z790 CARBON WIFI 마더보드와 MEG CORELIQUID S360 수냉 쿨러는 모두 R23을 42864까지 오버클럭할 수 있습니다. 오늘은 더 높은 사양의 제품을 손에 넣었습니다. 420mm AIO가 장착된 MEG Z790 ACE 슈퍼 웨이브가 터질 것 같죠?
오버클러킹 결과는 다음과 같습니다.아니요.
왜 안 될까요? 오늘 주말에 DDR5 메모리, B650 메인보드, Z790 메인보드, 그리고 이 테스트 데이터 세트를 사진 찍고/ 개봉하고/ 테스트하고, 이 포스팅을 위한 데이터 실행을 마쳤을 때는 이미 일요일 오후 6시였고, 다음날 출근해서 원고를 돌리고... 반납해야 했기 때문입니다! MSI의 Z790 ACE를 사용하다 보니 오버클럭 파라미터를 따로 찾아볼 시간이 없네요... 아쉽지만 정말 시간이 없네요, 감사합니다.
요약 및 인사이트
요즘 대부분의 360mm AIO는 자체적인 냉각 한계가 있어 오버클럭에 취약하고, i9 13900K의 온도를 낮게 유지하기 위해 전력 소비를 제한하면 i9 13900K의 성능이 다시 내려가는 반면, i9 13900K의 냉각 성능은 i9 13900K보다 조금 더 낫습니다. 현재 Asetek 8세대는 블레이드소프트가 독점적으로 소유하고 있으며(소문은 확인되지 않음), 현재 시장에 출시된 드래곤킹 3세대는 이 제품이 유일합니다. Asetek 8세대(아, Co-suite를 사용하고 싶지 않아요).
이 테스트에서도 다른 테스트와 마찬가지로 어리석은 것으로 판명되었습니다. Asetek의 8세대 360 AIO, 420을 직접 구매하는 것이 380W를 억제할 수 있으므로 가장 현명한 선택입니다. i9 13900K는 완전한 멀티 코어 성능을 제공하며 다른 회사가 새로운 모델의 수냉 쿨러를 출시 할 때까지 기다릴 필요가 없으며 칼과 값 비싼 수냉 쿨러를 사기 위해 자신의 도덕에 어긋날 필요가 없지만 단점도 바로 눈앞에 있지만 저렴하지만 보증이없고 중국에서 문제가있는 상태에서 구입해야하며 결정하는 방법은 귀하에게 달려 있으며 MSI의 새로운 수냉 쿨러는 언제 출시 될 예정입니까?
繁體中文 
English 
日本語 
한국어